powered by TechFeed
表示モード
Anthropic

ClaudeがAI回答源への「偽サイトネットワーク」を明示禁止 — 20言語・8,900本超の記事を自動生成したフランス拠点の操作事例を背景に

10月9日、Search Engine Journalが「Claude's New Rules Target Fake Sources Built To Sway AI Answers」と題した記事を公開した。20言語・8,913本以上の記事を自動生成して検索エンジンやAIの回答源を汚染しようとした実際の操作ネットワークが検出されたことを受け、AnthropicがClaudeの利用ポリシーを改訂。こうした行為を明示的に禁止した。ポリシー改定の核心:AI回答源の「汚染」を明示禁止Anthropicは2026年11月12日(記事公開日の約1か月後)に発効する改訂版利用ポリシーを10月8日に公開した。今回の改定で最も注目すべき変更点は、検索エンジンやAIシステムが回答を生成する際に参照する情報源を操作する行為の明示的な禁止だ。ポリシーの新セクション「Do Not Engage in Deceptive Campaigns or Artificial Activity(欺瞞的キャンペーンや人工的活動への関与禁止)」には、以下の記述が追加された。

10月9日、Search Engine Journalが「Claude's New Rules Target Fake Sources Built To Sway AI Answers」と題した記事を公開した。20言語・8,913本以上の記事を自動生成して検索エンジンやAIの回答源を汚染しようとした実際の操作ネットワークが検出されたことを受け、AnthropicがClaudeの利用ポリシーを改訂。こうした行為を明示的に禁止した。

ポリシー改定の核心:AI回答源の「汚染」を明示禁止

Anthropicは2026年11月12日(記事公開日の約1か月後)に発効する改訂版利用ポリシーを10月8日に公開した。今回の改定で最も注目すべき変更点は、検索エンジンやAIシステムが回答を生成する際に参照する情報源を操作する行為の明示的な禁止だ。

ポリシーの新セクション「Do Not Engage in Deceptive Campaigns or Artificial Activity(欺瞞的キャンペーンや人工的活動への関与禁止)」には、以下の記述が追加された。

"Manipulate the sources from which search engines or AI systems draw answers by seeding them with content that misrepresents its origin, authorship, or independence (e.g., networks of sites posing as unaffiliated sources corroborating the same claims)"

要するに、互いに無関係を装いながら同じ主張を裏付けるサイトネットワークを構築してClaudeを使うことが、明文で禁じられた。

偽ペルソナ・偽メディア・偽レビューの利用、「独立した」を装ったアカウントやウェブサイトを通じたコンテンツ拡散、そしてこれらの活動をサービスとして販売することも同様に禁止対象となっている。

なぜ今、この改定なのか

Anthropicは今回の改定の背景として、2026年9月に公開した脅威インテリジェンスレポートで検出した実際の事例を挙げている。

Anthropicが把握したのは、フランスを拠点とする広告代理店に紐づく約70のウェブサイトだ。これらはいずれも独立した地域ニュースメディアを装っていた。実態は、Claudeを使って統一フォーマットの記事を自動生成・公開し、各記事に3〜4本の内部リンクを含めることで検索エンジン上の権威スコア(サイトの信頼性・重要度を示す指標で、被リンク数や内部リンク構造などから算出される)を意図的に引き上げる設計になっていた。

このネットワークが公開した記事は約20言語で8,913本以上。ただしAnthropicによれば、実際のユーザーからのエンゲージメントはほとんど得られていなかったという。Anthropicは当該アカウントを削除し、関連組織をBANしたと発表している。

旧ポリシー(2025年9月15日発効)には検索エンジンやAI回答への言及はなかった。「旧ポリシーで禁止されていなかった」と解釈するのは誤りで、Anthropicは「ルール自体は存在していたが、選挙・詐欺・プライバシー・偽情報など複数のセクションに分散していた」と説明している。今回の改定でこれらを一本化し、政治目的・商業目的を問わず包括的に適用する形に整理した。

「自動公開」がハイリスクリストから外れた

もう一つ見落とせない変更がある。旧ポリシーでは「メディア・ジャーナリズムコンテンツ」をハイリスクユースケースとして位置づけ、AIが自動生成したコンテンツを外部向けに公開する行為に対して、専門家によるレビューとAI関与の開示を義務付けていた。

新ポリシーでは、ハイリスクの対象が法律・医療・金融アドバイスや、与信・住宅・雇用に関する意思決定など11分野に絞り込まれ、「自動生成コンテンツの公開」は明示的なハイリスクカテゴリから外れた。

Anthropicは「ハイリスク推奨に関する要件は変わっていない」「セクションを書き直して対象を明確化した」と述べているが、公開カテゴリが外れた理由については説明していない。

Google側の対応との違い

Googleはすでにスパムポリシーの中で「生成AI回答を操作しようとする行為」をスパムとして定義しており、2025年5月のドキュメント更新でこのポリシーが検索の生成AI回答にも適用されることを明確化した。

アプローチの違いは明確だ。GoogleはWebサイト側を規制する(違反サイトをランキング低下・削除で対処)のに対し、AnthropicはClaude利用者側を規制する(違反が疑われればアクセス停止・終了)。このポリシーはAPI開発者からClaude搭載アプリのエンドユーザーまで、Anthropic製品を利用するすべての人が対象だ。

実務上の確認事項

Anthropicは新ポリシーの発効日である11月12日までに、以下の点を確認するよう呼びかけている。

  • Claudeを使って生成したコンテンツ(自社制作・代理店経由を問わず)が、互いに独立を装うサイトネットワーク上に公開されていないか
  • 旧ハイリスクリストに基づいて整備していたレビュー・開示手続きが、新リストの11分野に適切に対応しているか

なお、Anthropicは利用ポリシーを年次で更新するとしており、Claudeの能力とリスクの変化に応じて改定を続けると述べている。

詳細はClaude's New Rules Target Fake Sources Built To Sway AI Answersを参照していただきたい。